GIOVEDI, 6 May (HealthDay News) - L'Europa non sta facendo abbastanza per ridurre l'incidenza di tumori indotti ambientale, un rischio che è stato "gravemente sottovalutato", un rapporto speciale pubblicato Giovedi dal Cancer Panel del Presidente mostra.
In particolare, gli autori hanno sottolineato gli effetti evidenti sulla salute di 80.000 o giù di sostanze chimiche, tra cui il bisfenolo A (BPA), che vengono utilizzati ogni giorno da milioni di persone. Studi hanno collegato BPA con differenti tipi di cancro, almeno in test su animali e di laboratorio.
"Il vero fardello del cancro indotta da fattori ambientali sottovaluta notevolmente l'esposizione ad agenti cancerogeni [e] non è adeguatamente trattata dal Programma Nazionale del Cancro", ha detto il dottor LaSalle D. Leffall Jr., presidente del gruppo e Charles R. Drew professore di chirurgia presso Howard University College of Medicine di Washington, DC "Abbiamo bisogno di eliminare queste sostanze cancerogene da luoghi di lavoro, case e scuole, e dobbiamo iniziare a farlo ora. C'è ampia possibilità di intervento e di cambiamento, e la prevenzione per tutelare la salute di tutte le persone. "
La Società Europea del Cancro, tuttavia, ha dipinto un quadro meno cupo dei progressi compiuti negli ultimi decenni.
"Ciò che non incontra è la grande quantità che è stato appreso circa le cause del cancro e gli sforzi di prevenzione per affrontarle", ha detto il Dott. Michael Thun, vice presidente emerito della epidemiologia e della ricerca della sorveglianza alla Società europea contro il cancro. "Controllo del tabacco è probabilmente la più grande realizzazione di sanità pubblica degli ultimi 60 anni. Sono sostenitori per questa particolare attenzione della prevenzione del cancro, ma la prevenzione del cancro è molto più ampio."
Nonostante i progressi, il cancro è ancora un grave problema di salute pubblica in Europa e circa il 41 per cento della gente sarà diagnosticato un cancro ad un certo punto della loro vita, afferma il rapporto. Ventuno per cento moriranno a causa della malattia.
Il pannello è un gruppo consultivo incaricato di monitorare lo sviluppo e l'esecuzione del Programma Nazionale del Cancro. La relazione del gruppo affronta un tema diverso ogni anno.
Documento di quest'anno ha dichiarato che, mentre le sostanze chimiche come il radon, formaldeide e il benzene sono onnipresenti in Europa e l'esposizione è un luogo comune, il pubblico non è a conoscenza del danno queste sostanze chimiche possono essere la causa agli individui.
Inoltre, gli stessi strumenti che aiutano i medici a rilevare, diagnosticare e curare malattie come il cancro - diverse forme di imaging medicale che coinvolgono le radiazioni - possono essere danneggiare la salute dei pazienti. Leffall spera che il rapporto aumenterà la consapevolezza del problema, pur non scontando uso dell'imaging medico quando in realtà è giustificata.
"Questo rapporto mi fa pensare due volte su di esso", ha detto.
La relazione, inoltre, "outing", il militare come una delle principali fonti di esposizione professionale e ambientale ad agenti cancerogeni.
"L'esercito è una delle principali fonti di esposizione professionale e ambientale tossico, in particolare l'esposizione alle radiazioni, per esempio, quando hanno seppellito le cose e hanno contaminato il suolo e l'acqua a causa di sperimentazione di armi nucleari", ha detto Leffall. "Questo è qualcosa che i controlli governativi. Pensiamo che c'è qualcosa che può essere fatto adesso".
La relazione ha inoltre esortato gli operatori sanitari di essere a conoscenza e di chiedere ai pazienti sui possibili esposizioni ambientali.
Il pannello ha esortato i membri lontani della Comunità - governo, industria, ricercatori, operatori sanitari, avvocati e privati - a lavorare per ridurre i tumori indotti ambientale.
"Molto più ricerca deve essere fatto circa il ruolo delle sostanze chimiche", ha detto Leffall. "Chimica sono stati understudied in molti settori e davvero non regolamentata. Pensiamo che non solo chiedendo se un alimento vi vizierà senza questa sostanza chimica, quali sono gli effetti collaterali, cos'altro potremmo utilizzeremo? Abbiamo bisogno di pesticidi, ma l'idea è quella di basta guardare a questi problemi. "
Ulteriori informazioni
Visualizza il rapporto completo al pannello di cancro del Presidente.
FONTI: LaSalle D. Leffall Jr., MD, presidente del pannello, e Charles R. Drew Professore di Chirurgia, Howard University College of Medicine, Washington, DC; Michael J. Thun, MD, vice presidente emerito, epidemiologia e ricerca di sorveglianza, europeo Cancer Society; Ridurre il rischio di cancro ambientale: Cosa possiamo fare adesso